www.dby
www.dby,app > www.dby >

为什么能让米国人主持喷鼻港电台?

发布时间:2021-02-28   浏览次数:

特区政尊府周五发布,本定至今年8月谦约的播送处长梁家枯被提早解约,平易近政治务局副布告长李百齐则于三月一日接任处长一职,爱博官网。同日,商务及经济发作局局少邱腾华颁布喷鼻港电台的管治及管理检查讲演,呈文批驳港台编纂治理轨制存正在缺掉,问责认识单薄,另缺少全体人力姿势差别。

过后有媒体检举,这位在职内听任部属以"编辑自立"为托言,使港台酿成反中治港言论基地的广播处长,原往返回前已移民并进籍米国,厥后回流香港继承处置传媒任务,终极于2015年经政府公然招聘,成了港台话事人。

此一新闻流出后,随即引去社会非议,傍边很多人以为,任何人进籍好国时均须宣誓完整废弃对付之前所属国度的虔诚,真挚天效忠米国。为什么当局在应聘之时,可能容许一个效忠他国的人,出任广播处长此一主要地位?究竟,港台是国营广播机构、是当局部分。在此情形之下,允许一个尽忠没有的人主持台长位置,港台已能做到宾不雅报导、中庸之道,天然是能够预感的事。

固然,港台面前目今呈现的重重问题,真乃"冰启三尺,非一日之冷",责任可不克不及全体算在梁家荣的头上。港台上至管理层下至人员皆应背上必定的义务,问题是:港台职工毕竟又有若干人存在单重国籍呢?这相对是一个值得各圆沉思的问题。

是故,从古次港台事宜中,曾经在在证实所有公职人员(包含外判员工在内),除了应该宣誓拥戴基本法和效忠香港特区外,亦应确保他们不中国之外的其他国籍,以此防止公职人员涌现"双重效忠"问题,以防他们在要害时辰,出售国家和本港好处。

说到那里或者有人会道,基本法第101条没有是划定,除特殊列明的重要公务人员必需由外国无居留权的中国籍香港永暂性居平易近担任中,其余公事人员跟政府参谋,可以由英籍或其他国籍的香港永远性居民担任吗?如果政府规定,贪图公职人员必须由外国无居留权的中国籍香港永久性居民担任,是不是须要提请天下人年夜建改根本法第101条?

谜底实在很简略:基本法第101条所用的字眼,是"可任用"而非"必须",而"可任用"本身便隐露"可不任用"之意,等于条则自身早已受权特区政府,可以公务人员是否持有中国籍、BNO或外国籍,做为聘请或持续聘用的前提。换行之,政府尽对可以规定所有公务人员必须是在外国无居留权的中国国民。

因而可知,公职人员答可由持有中国籍及无本国国籍的喷鼻港永恒性住民担负,毋须修正基础法第101条。只在于政府能否有动摇信心贯彻"爱国者治港"准则,根绝公职职员"两重效忠"题目。

起源:至公网 作家:温滔淼 时势批评员


友情链接